В Казахстане 6 октября 2024 года был проведён исторический референдум, в котором гражданам предложили решить важнейший вопрос о строительстве атомной электростанции (АЭС). Основной вопрос, вынесенный на голосование, звучал: «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?» Это событие стало частью общенационального диалога, инициированного президентом Касым-Жомартом Токаевым, который подчеркнул важность народного мнения в принятии ключевых государственных решений.
Причины и контекст
Референдум по АЭС стал ответом на ряд факторов. Казахстан уже долгое время обходится без атомной энергетики благодаря большим запасам угля. Однако рост потребления энергии, экологические проблемы, износ старых электростанций и глобальные тенденции по ограничению использования угля и газа усилили потребность в поиске новых источников энергии. В то же время, использование возобновляемых источников энергии пока не обеспечивает стабильность, необходимую для растущей экономики страны.
Власти страны выбрали место для строительства АЭС в районе села Улькен на юге Казахстана, на побережье озера Балхаш. Это место было выбрано благодаря удобному расположению и близости к крупным энергопотребителям. Ожидается, что АЭС поможет стабилизировать энергоснабжение в долгосрочной перспективе.
Аргументы «Против»
Противники проекта приводят множество весомых аргументов, начиная от экономической нецелесообразности до экологических рисков.
- Экономическая нецелесообразность. По мнению экономиста Айдара Алибаева, строительство АЭС в Казахстане не имеет смысла с экономической точки зрения. Существующие мощности ТЭС и ГЭС могли бы удовлетворить потребности страны в электроэнергии, если бы были модернизированы. В стране также существуют значительные потери энергии при её передаче, которые можно устранить без строительства АЭС. Более того, энергия, получаемая от возобновляемых источников (ВИЭ), уже сейчас в пять-шесть раз дешевле, чем атомная энергия.
- Экологические угрозы. Один из наиболее обсуждаемых вопросов — возможные последствия для экологии. Планы по строительству АЭС на побережье озера Балхаш вызывают опасения относительно загрязнения водоема и его уникальной экосистемы. В случае аварии может пострадать не только озеро, но и обширные территории из-за особенностей климата региона. Кроме того, проблема утилизации радиоактивных отходов остается нерешенной и вызывает дополнительные опасения.
- Политическая зависимость от России. Противники АЭС также указывают на политическую зависимость, которую может усилить этот проект. Казахстан не обладает собственной инфраструктурой для обогащения урана, и строительство АЭС может сделать страну зависимой от России, которая предложила свои технологии и помощь в реализации проекта. Это вызывает опасения о том, что страна может потерять часть своей энергетической независимости.
- Социальные протесты и репрессии. На фоне проведения референдума активисты, выступающие против строительства АЭС, столкнулись с репрессивными мерами со стороны властей. Задержания участников акций протеста в Алматы и Астане, а также отказ в выдаче разрешений на проведение митингов усиливают недовольство в обществе и вызывают сомнения в честности референдума.
Аргументы «За»
Сторонники строительства АЭС также выдвигают ряд значимых доводов в пользу проекта.
- Энергетическая безопасность. АЭС обеспечит стабильное энергоснабжение южных регионов Казахстана, где наблюдается дефицит электроэнергии. Власти утверждают, что нынешние энергетические мощности не справляются с растущими потребностями, и в условиях глобального энергетического кризиса атомная энергия может стать ключом к решению проблемы.
- Экологические выгоды. АЭС производит гораздо меньше выбросов углекислого газа, чем угольные станции, которые сейчас обеспечивают значительную часть энергетики Казахстана. Строительство атомной станции позволит стране сократить свой углеродный след и соответствовать международным экологическим стандартам.
- Развитие технологий и создание рабочих мест. Проект АЭС откроет новые возможности для развития науки и технологий в стране, а также создаст тысячи рабочих мест в процессе строительства и эксплуатации станции.
Референдум по строительству АЭС в Казахстане стал важным этапом в развитии энергетической стратегии страны. Противники указывают на множество экономических, экологических и политических рисков, в то время как сторонники видят в проекте решение проблем энергетической безопасности и возможностей для экономического роста. Окончательное решение окажет значительное влияние на будущее Казахстана, его экономику и независимость.
