В современной международной системе наблюдается глубокий кризис доверия, сопровождающийся усилением конфронтационных риторик, ростом числа вооружённых конфликтов и нарастающей поляризацией между глобальными центрами силы. Конфликт в Украине, эскалация напряжённости вокруг Тайваня, возрождение территориальных амбиций и национализма, а также подрыв глобальных институтов безопасности создают почву для гипотезы о возможности начала Третьей мировой войны. Особую тревогу вызывает изменение стратегических приоритетов США, что может радикально изменить архитектуру глобальной безопасности.
Геополитические сдвиги: США, НАТО и упадок трансатлантического союза
Одним из важнейших изменений последнего времени является стратегическое переосмысление позиций США на мировой арене. Внутриполитический дискурс, усилившийся после президентства Дональда Трампа, всё больше склоняется к изоляционизму и снижению глобального военного присутствия США. Наблюдается охлаждение отношений между Вашингтоном и европейскими столицами, в первую очередь с Берлином и Парижем. Всё чаще звучат заявления американских политиков о неэффективности НАТО и необходимости перераспределения бремени безопасности.
Кандидат в президенты Дональд Трамп неоднократно заявлял о возможном выходе США из Североатлантического альянса, что вызвало обеспокоенность среди европейских союзников. Его победа на выборах 2024 года может ускорить дезинтеграционные процессы в рамках НАТО, оставить Европу без ядерного зонтика США и создать вакуум безопасности, который могут попытаться заполнить Россия и Китай. Таким образом, дестабилизация или распад НАТО становится одной из главных предпосылок начала глобального конфликта.
Сценарии начала конфликта
Исходя из текущих международных процессов, можно выделить несколько вероятных сценариев эскалации:
- Быстрый военный удар по странам Балтии и Польше.
В условиях ослабления НАТО и политической нестабильности внутри ЕС, Россия может решиться на ограниченный, но резонансный военный манёвр, в расчёте на быстрое достижение целей до того, как европейские страны сформируют согласованный ответ. Этот сценарий особенно вероятен при отказе США от обязательств по коллективной обороне (статья 5 устава НАТО). - Конфликт между Китаем и США из-за Тайваня.
Попытка Китая силой присоединить Тайвань может вовлечь Японию, Южную Корею, Австралию и даже Индию, что приведёт к широкомасштабному конфликту в Индо-Тихоокеанском регионе. Если США не поддержат союзников, это укрепит позиции Китая как нового глобального гегемона. - Эскалация в Персидском заливе: Израиль vs Иран.
Израиль, обеспокоенный ядерной программой Ирана, может нанести упреждающий удар, что приведёт к вовлечению всего региона. Иранские союзники (Хезболла, хуситы, шиитские милиции в Ираке) активизируются, что вызовет каскад дестабилизации от Ливана до Йемена. - Киберкатастрофа или провокация с ядерным оружием.
С учётом роста кибервозможностей государств и недоказуемости источников атак, возможна масштабная кибердиверсия против критической инфраструктуры (электросети, банки, военные системы), которая будет расценена как casus belli. Также остаётся вероятность провокационного применения тактического ядерного оружия «неидентифицированной стороной».
Формирование новых военно-политических блоков
В условиях разрушения традиционных альянсов вероятно формирование новых блоков:
- Неоосевой альянс: Россия, Китай, Иран, Северная Корея, а возможно и некоторые страны БРИКС (в частности, Южная Африка или Бразилия — в зависимости от политического руководства).
- Европейская стратегическая автономия: Франция, Германия и ряд государств ЕС могут попытаться создать собственный оборонный союз (возможно на основе соглашений PESCO), но без ядерного сдерживания он будет уязвим.
- Азиатско-Тихоокеанская антанта: Япония, Южная Корея, Австралия, Индия и частично США (если те сохранят антикитайскую риторику) будут стремиться сдерживать амбиции КНР.
- Турецкий фактор: Турция может воспользоваться хаосом для укрепления позиций в Кавказе, Восточном Средиземноморье и Центральной Азии, играя на оба фронта.
Возможные последствия глобального конфликта
- Упадок старой архитектуры безопасности.
ООН, ОБСЕ, НАТО и другие организации утратят значимость либо будут реорганизованы. Мировой порядок перейдёт к многополярной и менее предсказуемой модели. - Массовая гибель и гуманитарные катастрофы.
Применение высокоточного оружия и возможное ограниченное применение ядерных боеприпасов приведёт к разрушению мегаполисов, гибели десятков миллионов людей и экологическим катастрофам. -
Рождение нового международного порядка.
Победа одной из коалиций приведёт к формированию нового геополитического ландшафта, где доминировать будут либо Китай и Россия, либо новая конфигурация западных государств. В любом случае, послевоенный мир будет отличаться большей фрагментированностью, усилением авторитаризма и ограничением глобализации.
